Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

137
Visualizações
¿Alguna forma de optimizar la función?

entonces, tengo esta función aquí

 const [shopItems,setShopItems] = useState("");_ useEffect(()=> { commerce.products.list().then((product) => { setShopItems(product) }); }, []) function categorize(category) { let categoryarray = [] if (shopItems!= "s") { shopItems.data.forEach((el)=> { for (let i =0; i < el.categories.length; i++) { if (el.categories[i].slug == category) categoryarray.push(el) } }) } return categoryarray; }

useEffect Hook fue solo por contexto, lo que más me preocupa es la función de categorización. ¿Hay alguna forma de optimizar esto ya que he observado que mi sitio web se desplaza muy lentamente y creo que este podría ser uno de los culpables de las bajas velocidades de desplazamiento? ¡Gracias de antemano!

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respostas
Responde à pergunta

0

La única forma que veo para optimizar ese código es salir tan pronto como se encuentre una coincidencia. (Prefiero usar un ciclo while para este propósito).

 shopItems.data.forEach(el => { let idx = 0; while (idx < el.categories.length) { if (el.categories[idx].slug == category) { categoryarray.push(el); break; } else { idx++; } } });

Si quisiera algo que se viera un poco mejor (sin mezclar forEach y for , por ejemplo), podría usar esto: (no hay mejoras de rendimiento hasta donde puedo ver, sin embargo)

 shopItems.data.forEach(el => { if (el.categories.map(({ slug }) => slug).includes(category)) categoryarray.push(el); });

O incluso usar reduce :

 let categoryarray = shopItems.data.reduce((a, c) => { if (c.categories.map(({ slug }) => slug).includes(category) return a.concat(c); else return a; }, []);

La primera opción sigue siendo la de mayor rendimiento, ya que, de manera realista, se ejecutará en el bucle menos veces.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório

0

Puede usar useMemo https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#usememo

useMemo funciona al tener 2 parámetros. Una función y una matriz de dependencias, si alguna de las dependencias cambia, vuelve a ejecutar la función proporcionada y almacena el valor, a continuación, si las dependencias no han cambiado, solo usa el valor anterior.

 const categories = useMemo(() => let categoryarray = [] if (shopItems!= "s") { shopItems.data.forEach((el)=> { for (let i =0; i < el.categories.length; i++) { if (el.categories[i].slug == category) categoryarray.push(el) } }) } return categoryarray; }, [shopItems.data, category])
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda