Digamos que tengo 3 hashes
hash1 = {'a' => 1, 'b' => 2} hash2 = {'a' => 1, 'b' => 2, 'd' => 3} hash3 = {'a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 4, 'd' => 3} hash4 = {'c' => 4, 'd' => 3, 'e' = 5}Resultado Esperado
hash1 == hash2 # => true hash1 == hash3 # => true hash1 == hash4 # => false (has no common keys to compare their values) hash2 == hash3 # => trueEntonces, básicamente, quiero comparar valores de las mismas claves en ambos hashes mientras comparo. Y dar falso si no hay claves comunes
Editar: consejos para @CarySwoveland, su solución funciona perfectamente:
common_keys = hash1.keys & hash2.keys; if common_keys.any? hash1.values_at(*common_keys) == hash2.values_at(*common_keys); else false endPodría usar Set , si obtengo la respuesta correctamente, y verificar si el primer hash está incluido en el segundo:
require 'set' def is_included?(hash_a, hash_b) return hash_a.size == (hash_a.to_set & hash_b.to_set).size endEntonces, puedes verificar de esta manera:
hash1 = {'a' => 1, 'b' => 2} hash2 = {'a' => 1, 'b' => 2, 'd' => 3} hash3 = {'a' => 1, 'b' => 2, 'c' => 4, 'd' => 3} hash4 = {'c' => 4, 'd' => 3, 'e' => 5} is_included?(hash1, hash2) #=> true is_included?(hash1, hash3) #=> true is_included?(hash1, hash4) #=> false is_included?(hash2, hash3) #=> true También simplemente return hash_a.to_set <= hash_b.to_set debería funcionar.
Editar: esta solución no funciona para algunos casos que no se mencionan en la pregunta original, por lo que esta respuesta debería encajar mejor: https://stackoverflow.com/a/69280216/299774
Esta fórmula le dará lo que quiere (para los ejemplos proporcionados)
def compare(first, second) ((first.to_a & second.to_a) <=> first.to_a) >= 0 end¿Como funciona?
Transforma hashes en una matriz de pares clave-valor (también matrices)
> hash1.to_a => [["a", 1], ["b", 2]]Así que ahora puedes hacer cosas interesantes, tratar matrices como conjuntos y encontrar sus intersecciones (los elementos comunes):
> hash1.to_a & hash2.to_a => [["a", 1], ["b", 2]] > hash1.to_a & hash4.to_a => [] Lo que queda es verificar si la intersección está incluida en uno de esos arreglos, el método del cohete <=> es muy útil, te dará 0 cuando los arreglos son idénticos, 1 si el derecho está incluido en el izquierdo, y -1 en caso contrario. Parece estar interesado en los dos primeros casos, por lo tanto, >= 0