Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

294
Visualizações
React, varios useEffect con las mismas dependencias, ¿no está mal?

Tengo algunas preguntas mientras trabajo con React.js. Digamos que tenemos esos useEffect s que tienen las mismas dependencias dentro de algunos a.jsx :

 // a.jsx const Main = () => { useEffect(() => { console.log(1); }, []); useEffect(() => { console.log(2); }, []); return <p>asdf</p> }

En un b.jsx , he reunido funciones para tener un useEffect , como a continuación:

 //b.jsx const Main = () => { useEffect(() => { console.log(1); console.log(2); }, []); return <p>asdf</p> }

¿Cuál es el diferente? ¿Cuál es la mejor práctica?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 Respostas
Responde à pergunta

0

Tener muchos useEffect s no es un problema, pero para la mantenibilidad, si es posible, tener uno es la mejor opción. Sin embargo, en algunos casos no puede, por ejemplo, si tiene diferentes lógicas para ejecutar o diferentes dependencias como esta:

 const Main = () => { // this one runs one time when the component mounts the first time useEffect(() => { console.log(1); }, []); // this one runs every time someVarible changes and when the component mounts the first time useEffect(() => { console.log(2); }, [someVariable]); return <p>asdf</p> }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório

0

Las mejores prácticas son aquellas que:

  • Haz que tu código sea fácil de leer.
  • Facil de mantener.
  • Siga las mejores prácticas comunes como SECO (No se repita).

Este último creo que es aplicable aquí. Un useEffect con una matriz de dependencias vacía es aproximadamente equivalente al ciclo de vida del componentDidMount . Un componente solo se puede montar una vez por montaje, por lo que puede reducir ( no repetir ) el código colocando toda la lógica de montaje en un solo gancho useEffect de montaje.

 // b useEffect(() => { console.log(1); console.log(2); }, []);

Si alguna lógica tiene las mismas dependencias más adelante durante las renderizaciones, entonces, lógicamente, aún tiene sentido colocarlas en un solo gancho de efecto.

 // b useEffect(() => { console.log(1); console.log(2); }, [depA, depB]);

Incluso si tienen las mismas dependencias pero desea llamar condicionalmente a algunas funciones internamente, tiene sentido colocarlas en un solo gancho de efecto.

 // b useEffect(() => { console.log(1); if (depB) { console.log(2); } }, [depA, depB]);

Es cuando las dependencias son diferentes que querrás usar efectos separados.

 // a useEffect(() => { console.log(1); }, [depA]); // b.jsx useEffect(() => { if (depC) { console.log(1); } console.log(2); }, [depB, depC]);
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda