Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

180
Visualizações
¿Es necesario incluir el argumento en la función de devolución de llamada de Promise.prototype.catch()?

Fondo

De acuerdo con los documentos de MDN , Promise.prototype.catch() toma un parámetro llamado onRejected , que es una función que se llama cuando se rechaza la Promise . (Internamente, esto llama a Promise.prototype.then(undefined, onRejected) .

De acuerdo con los documentos, onRejected "tiene" un parámetro, reason , que es el motivo del rechazo. En los ejemplos dados, este parámetro siempre está presente.

P.ej,

 p.catch(function(e) { console.error(e); })

Pregunta

Estoy escribiendo un código en el que no quiero usar el parámetro de reason , así que algo como esto:

 p.catch(function(e) { foo(); })

¿Es una mejor práctica dejar en el parámetro e , ya que según los documentos onRejected se supone que lo tiene? (ESLint también se quejará de esto).

¿O es una práctica común eliminarlo? Como en

 p.catch(function() { foo(); })

PD: Conozco el enlace catch opcional , pero eso es para bloques try-catch.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda