Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

249
Visualizações
If a specific syntactic sugar created in a language, is it possible to take precedence over grouping operator ( ) in order of operations?

Related to:

Does the functionality of Grouping operator () in JavaScript differ from Haskell or other programming languages?

Does the Hack-style pipe operator |> take precedence over grouping operator ( ) in order of operations in JavaScript?

At least, for the latter issue, unfortunately, we still haven't reached a conclusion, therefore, I'd like to ask more generally;

If a specific syntactic sugar is created in a language, is it possible to take precedence over grouping operator ( ) in order of operations?

In the more specific issue, there is a JavaScript TC39 proposal/ hack-pipeline-operator, and the spec claims:

enter image description here

and for the functionality,

https://stackoverflow.com/a/69429001/10638454

lhs |> rhs

is syntactic sugar for

(% => rhs)(lhs)
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda