Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

111
Visualizações
Firma de función condicional mecanografiada - basada en booleano en opción

Editado con implementación de función parcial que parece relevante:

tengo esta funcion:

 mergeArrayElement<T>( array: T[], element: T | PartialDeep<T>, options?: { overwriteMerge?: boolean } ) { const index = list.findIndex(...); if (index > -1) { if (options.overwriteMerge) { list[index] = element; // type error can't assign PartialDeep<T> to T. } else { list[index] = deepmerge(list[index],element); } } }

Esta función toma un elemento de partial type T , encuentra el elemento de destino en la matriz con alguna lógica irrelevante y lo fusiona.

Quiero que esta función tenga una opción, que haga lo mismo, pero en lugar de fusionarla, solo sobrescribe el elemento, la llamo overwriteMerge pero, en realidad, no se fusiona con ella.

Quiero que cuando las opciones overwriteMerge se den como verdaderas, el elemento será requerido y se verificará el tipo para que sea T (y se reconozca como tal en la función por mecanografiado), y cuando overwriteMerge sea falso (o no dado), entonces el elemento tendrá para ser PartialDeep<T> .

¿Es posible tal cosa con mecanografiado o necesito otra función? Si solo estoy fusionando regularmente los elementos, estoy de acuerdo con que el objeto sea solo un tipo parcial de los objetos en la lista. Pero si simplemente anulo el elemento en la matriz, quiero que sea exactamente del mismo tipo de matriz.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Sobrecarga del método de uso

A modo de ejemplo DeepPartial ha sido reemplazado por Partial

 function mergeArrayElement<T>(array: T[], element: T, options?: { overwriteMerge?: true }); function mergeArrayElement<T>(array: T[], element: Partial<T>, options?: { overwriteMerge?: false }); function mergeArrayElement<T>( array: T[], element: T | Partial<T>, options?: { overwriteMerge?: boolean } ) { if (options?.overwriteMerge) { // implementation 1 } else { // implementation 2 } }

Esto resultará en

 type X = { a: number, b: number }; mergeArrayElement<X>([], { a: 1, b: 2 }, { overwriteMerge: true }) mergeArrayElement<X>([], { a: 1 }, { overwriteMerge: true }) // invalid mergeArrayElement<X>([], { a: 1, b: 2 }, { overwriteMerge: false }) mergeArrayElement<X>([], { a: 1 }, { overwriteMerge: false })
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda