Digamos que los elementos se agregan con frecuencia mediante inserción en una matriz. Otra función asíncrona (que se ejecuta de forma independiente en un contexto setInterval) elimina elementos aleatorios de la matriz.
En esta segunda función, cuando en una línea evalúo el índice del elemento a eliminar, la matriz podría cambiar antes de llegar a la siguiente línea donde hago array.splice(index, 1). ¿Correcto? Se eliminaría el elemento incorrecto.
¿Cómo debo solucionar eso?
EDITAR: ejemplo:
async function analyze() { let pendingTxs = [] web3.eth.subscribe('pendingTransactions', function(error, result){ if (error) console.log(error); }) .on("data", async function(hash){ pendingTxs.push(hash) }) setInterval(async () => { let promises = pendingTxs.map(pTx => {return web3.eth.getTransaction(pTx)}) let updatedTransactions = await Promise.all(promises) for (let index = 0; index < updatedTransactions.length; index++) { const txUpdated = updatedTransactions[index]; if (txUpdated.transactionIndex != null) { const index = pendingTxs.indexOf(txUpdated.hash) if (index > -1) { pendingTxs.splice(index, 1); } } } },250) } analyze()EDIT2: Creo que Chris puede tener razón en este caso.
No.
const index = pendingTxs.indexOf(txUpdated.hash) if (index > -1) { pendingTxs.splice(index, 1); }funciona como una unidad.
Las funciones async de JavaScript son cooperativas, no preventivas.
"Diferencia entre multitarea preventiva y cooperativa"
En la multitarea cooperativa , el [controlador] nunca inicia el cambio de contexto del [hilo] en ejecución a otro [hilo]. Un cambio de contexto ocurre solo cuando el [hilo] cede voluntariamente el control
ya que JS se basa en la concurrencia de bucles de eventos
Entonces, si hace await o yield , entonces se puede ejecutar otro código, pero si no hace explícitamente una de esas acciones de pausa, entonces las instrucciones anteriores se ejecutan como una unidad.
SharedArrayBuffer s son una excepción a esto porque el host puede compartir su contenido ampliamente, pero los Array s no se comparten tanto.