0
233
VisualizaçõesJSDoc: ¿cómo insinuar this.constructor.staticSomething?
Estoy llamando a un método estático del constructor de una clase javascript anónima usando this.constructor.coords() , pero el tipo devuelto no se reconoce correctamente. Se trata como any .
Sé que puedo lanzarlo simplemente lanzarlo manualmente como {x: number; y: number;}[] , pero me pregunto si hay una forma más inteligente de hacer que VSCode/JSDoc solo tenga en cuenta que el tipo de this.constructor.something debe ser el del método o propiedad estática correspondiente. Alternativamente, me pregunto si es posible en JSDoc convertir this.cls = this.constructor con el tipo de clase anónimo (sin darle un nombre), porque eso también resolvería el problema de this.constructor.something .
MyAnonymousClass = class { static coords(){ return [{x:0, y:1}, {x:1, y:0}, {x:-1, y:-1}]; } /* type of coords (on mouse hover in vsCode): (method) MyAnonymousClass.coords(): { x: number; y: number; }[] */ // (CORRECT) constructor(){ const x = this.constructor.coords(); // type of x (on mouse hover in vsCode): any // (INCORRECT) } } AnotherAnonymousClass = class extends MyAnonymousClass{ static coords(){ return [{x:0, y:2}, {x:-2, y:0}]; } }1 Respostas
Responde à pergunta0
Lo siguiente debería hacer el truco. Acabo de envolver la declaración de clase alrededor de un IIFE para que nunca sea accesible desde el exterior. Es como una clase anónima.
const MyAnonymousClass = (() => { return class _ { static coords() { return [{ x: 0, y: 1 }, { x: 1, y: 0 }, { x: -1, y: -1 }]; } constructor() { const x = /** @type {typeof _} */(this.constructor).coords(); } foo() { } } })(); const AnotherAnonymousClass = class extends MyAnonymousClass { static coords() { return [{ x: 0, y: 2 }, { x: -2, y: 0 }]; } } 