Al usar el proveedor, se anula cuál es la alternativa de lo siguiente ahora que TestBed.get ha quedado obsoleto en Angular 9
TestBed.configureTestingModule({ providers: [{ provide: MyClass, useClass: MyStub}] }); const obj : MyStub = TestBed.get(MyClass);¿Es realmente esto o hay una mejor manera?
const obj : MyStub = TestBed.inject(MyClass) as unknown as MyStub;Para todos los efectos, su MyStub debería ser al menos un Parcial o una clase que amplíe la clase que está tratando de simular, de lo contrario, sus pruebas son un poco "incorrectas", por lo que si ese es el caso, puede hacer:
const obj = TestBed.inject(MyClass);Si de alguna manera tendrá propiedades diferentes o firmas de funciones diferentes en su código auxiliar, también puede hacer esto:
const obj = TestBed.inject<MyStub>(MyClass as any);Pero, en términos generales, sus simulacros deben (parcialmente) compartir la misma firma que la cosa de la que se burlan, lo que también significa que no hay necesidad de lanzar
let valueServiceSpy: jasmine.SpyObj<ValueService>; beforeEach(() => { const spy = jasmine.createSpyObj('ValueService', ['getValue']); TestBed.configureTestingModule({ providers: [ { provide: ValueService, useValue: spy } ] }); // This is new way to inject Spied Service valueServiceSpy = TestBed.inject(ValueService) as jasmine.SpyObj<ValueService>; });y luego en las pruebas
it('#getValue should return stubbed value from a spy', () => { valueServiceSpy.getValue.and.returnValue(yourValue); ... });