Actualmente estoy experimentando con Kubernetes e implementando imágenes inmutables que contienen una aplicación web PHP en una configuración de equilibrio de carga.

Lo que estoy leyendo es que tanto su PHP-FPM (obviamente) como su NGINX (esto es lo que me desconcierta) deben contener el código de su aplicación (php).

Idealmente, quiero crear una imagen acoplable personalizada para php-fpm que incluya el código de mi aplicación. ¿Pero hacer lo mismo para nginx se siente muy ineficiente?

Dado que nginx es 'solo' un proxy para redirigir las solicitudes de php hacia los pods de php-fpm, realmente no veo la necesidad de tener el código de mi aplicación en el contenedor de nginx también.

Estaba leyendo aquí: https://stackoverflow.com/a/44900924/4875368 Esto parece una configuración similar.

Mi escenario ideal es tener un ingreso (nginx) que apunte al proxy nginx que luego redirige hacia php-fpm (si es una solicitud de php).

Si necesito crear imágenes personalizadas para nginx y php-fpm, ¿entonces parece más inteligente crear una imagen de apache-php?

¡Todas las sugerencias son bienvenidas!

La configuración de nginx que estoy viendo actualmente se ve así

 server { listen 80; index index.php index.html; server_name localhost; error_log /var/log/nginx/error.log; access_log /var/log/nginx/access.log; root /var/www/myprojectroot; <==== this is the one confusing me! location ~ \.php$ { try_files $uri =404; fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$; fastcgi_pass php:9000; fastcgi_index index.php; include fastcgi_params; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name; fastcgi_param PATH_INFO $fastcgi_path_info; } }

Este también parece relacionado conceptualmente, pero me deja preguntándome cómo proceder: https://stackoverflow.com/a/49496411/4875368