Estoy usando HttpClient de System.Net.Http para llamar a una API REST con "POST" usando el siguiente código:
using (HttpRequestMessage requestMessage = new HttpRequestMessage( HttpMethod.Post, new Uri(request)) { }) { response = await httpClient.PostAsync(request, objectContent); }El "objectContent" es actualmente este:
objectContent = new ObjectContent(jsonContent.GetType(), jsonContent, new JsonMediaTypeFormatter());Me preguntaba qué diferencia hace si se trata de un StringContent en lugar de un ObjectContent como este.
objectContent = new StringContent(content); objectContent.Headers.ContentType = MediaTypeHeaderValue.Parse("application/json");Ambos funcionan bien. Debido a que es JSON, tiendo a suponer que StringContent tendría sentido. Pero, ¿cuándo se utilizará ObjectContent porque casi todo el contenido enviado es una "cadena".
Me preguntaba qué diferencia hace si se trata de un StringContent en lugar de un ObjectContent como este.
En tu ejemplo no habrá ninguna diferencia. ObjectContent simplemente permite enviar un rango "más amplio" de tipos a través de HttpClient , mientras que StringContent es más limitado solo para valores de string , como JSON.
StringContent es un contenedor delgado alrededor de ByteArrayContent y, de hecho, almacena el valor pasado como un byte[] . Simplemente obtiene el beneficio de no necesitar transformar su string de un lado a otro.
Editar:
Dado el hecho de que está publicando un JSON, incluso puede hacerlo menos detallado usando HttpClientExtensions.PostAsJsonAsync<T> :
await httpClient.PostAsJsonAsync(url, json);Si alguien busca cómo enviar una solicitud mediante PostAsync en .NET Core 2.1: no encontré el método PostAsJsonAsync en HttpClient, pero su solución con la configuración:
objectContent = new StringContent(content); objectContent.Headers.ContentType = MediaTypeHeaderValue.Parse("application/json");"hacer el trabajo" perfectamente también en .NET Core.
Editar:
Además, si desea agregar su propio encabezado, puede escribir:
objectContent.Headers.Add("Your header", "Value");ObjectContent se utiliza para dar formato a tipos Mime más complejos mediante formateadores integrados o personalizados. Está bien usar ObjectContent para una cadena simple también, no hace mucha diferencia excepto por el rendimiento que (en mi humilde opinión y no marcado) puede ser mejor con StringContent, ya que puede haber sido optimizado específicamente para cadenas