Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

190
Visualizações
¿Cómo podría simular una falta de descriptor de archivo?

Me gustaría provocar una situación en la que no quede ningún descriptor de archivo.

He estado pensando en 2 posibilidades:

  1. Abriendo miles de archivos aleatoriamente hasta que el resultado de open sea -1
  2. Establezca un número muy bajo de descriptores de archivos disponibles (digamos stdin, stdout y stderr).

¿Como lo harias?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Puede limitar la cantidad de descriptores de archivos que un proceso puede abrir en Linux usando ulimit.

Ejecutar ulimit -n 3 antes de ejecutar su programa C debería hacer que sea un error abrir más archivos, ya que stdin, stdout y stderr ocupan los primeros 3 descriptores.

Un ejemplo:

 $ ulimit -n 3 $ echo > /dev/null zsh: too many open files: /dev/null

El propio proceso de shell intenta abrir /dev/null para redirigir stdout antes de cerrarlo allí, por lo que obtiene un error. Su programa C recibirá exactamente el mismo error la primera vez que llame a fopen , open , socket , etc. (o cualquier cosa que asigne un nuevo descriptor de archivo).

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda