Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

203
Visualizações
Confusión Malloc

Hola después de leer la respuesta aquí

1 : ¿Lanzo el resultado de malloc? Comprendí que una de las razones por las que no lanzamos malloc es que

lanzar malloc es redundante

Pero lo que todavía estoy tratando de averiguar es la advertencia que se suprimirá cuando emitamos la función malloc.

También leí esta respuesta pero tengo las siguientes dudas.

 #include<stdio.h> main() { int *a=malloc(20); }

Entendí el punto en la respuesta de que el compilador pensará que malloc devuelve un int mientras intentamos dar ese valor a un int * que nos dará un error al no poder convertir de int * a int o algo así, pero la pregunta básica es

¿El compilador, en ausencia de stdlib.h, no tratará a malloc como una función definida por el usuario y no buscará su declaración y dará algún error relacionado con la falta de definición/delcaración?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respostas
Responde à pergunta

0

En el lenguaje C original, C89/90, llamar a una función no declarada no es un error. Por esta razón, un compilador anterior a C99 no producirá ningún "error" debido a una declaración de función faltante. El compilador simplemente asumirá que la función devuelve un int .

También "adivinará" (inferirá, derivará) de forma automática y silenciosa los tipos de parámetros de función a partir de los tipos de argumentos que proporcionó en su llamada. En su ejemplo, proporcionó 20 , lo que hará que el compilador adivine que la función malloc "desconocida" toma un solo parámetro de tipo int . Tenga en cuenta que esto también es incorrecto, porque el malloc real toma un parámetro size_t .

En C99 y versiones posteriores, se requiere la declaración de la función. Lo que significa que olvidarse de declarar malloc (por ejemplo, olvidarse de incluir <stdlib.h> ) es de hecho un error, lo que resultará en un mensaje de diagnóstico. (Sin embargo, el comportamiento de adivinación de parámetros todavía está presente en el lenguaje).

Tenga en cuenta también que en C99 y versiones posteriores, declarar la función main sin un tipo de retorno explícito int es ilegal. La regla "int implícita" es específica de la versión original de la especificación del lenguaje C únicamente. Ya no existe en C99 y posteriores. Tienes que declararlo como int main(... explícitamente.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

En ausencia de stdlib.h , el compilador cree que la función malloc() devolverá int (para C89/90 y no para c99) y está tratando de asignar ese valor a int * y, por lo tanto, hay una falta de coincidencia de tipo y el compilador lo reportare

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda