Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

124
Visualizações
Cost efficient way to store data into NoSQL database

We are developing a system in which we have to collect 10 Million records every day. We need a database solution, NoSQL. data is simple logs. We are using AWS for now. I want to know the cheaper solution from both available techs. AmazonDB or MongoDB.

We have 30 Tables that are collecting these logs.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respostas
Responde à pergunta

0

I would recommend using fluentd or fluentbit to collect and stream the log into Kinesis Firehose, and the Kinesis Firehose will deliver the logs into S3. Then you can use Glue for the data catalog and use Athena for data aggregation or query.

If you would like to do transformations before putting the log into S3, you can take the advantage to use the Kinesis Firehose Processor for data transformation or format conversation with Lambda.

Here are some relevant articles https://aws.amazon.com/blogs/compute/building-a-scalable-log-solution-aggregator-with-aws-fargate-fluentd-and-amazon-kinesis-data-firehose/ https://aws.amazon.com/blogs/opensource/centralized-container-logging-fluent-bit/

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda