Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

206
Visualizações
o como atajo de si... no es ninguno más

Muy a menudo tendré asignaciones como:

 data = { 'a': var_a if var_a is not None else default_a, ... }

Esto es algo detallado. Creo que esto se puede acortar a

 data = { 'a': var_a or default_a, ... }

al menos si sé que var_a no tomará un valor como 0 o [].

¿Hay alguna desventaja en usar esta notación más corta?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respostas
Responde à pergunta

0

Malo si var_a es falso . Esto incluye el booleano False, cero de cualquier tipo numérico y algunos otros. Por ejemplo, [] or 'foo' imprime 'foo'. Me gusta la idea, tal vez haya alguna otra forma Pythoniana de hacer que funcione.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

var_a or default_a es la forma habitual de hacerlo cuando Ninguno se trata igual que cualquier valor 'Falso' (0, [], Falso, ...).

Si necesita verificar específicamente Ninguno, puede expresarlo así:

 'a': (var_a,default_a)[var_a is None]

o al menos evitar el not invirtiendo el orden

 'a': default_a if var_a is None else var_a

Si vas a hacer esto a menudo, podrías hacer una función para acortar la expresión:

 def noNone(v,d): d if v is None else v

...

 'a': noNone(var_a,default_a)
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda