Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

197
Visualizações
Manera elegante de asignar un número variable de retornos de una función de python

Estoy usando una biblioteca de python con una función que devuelve resultados como una lista. Dependiendo de la configuración del experimento, esta lista se compone de uno o dos elementos. En este caso, una forma sencilla de asignar la salida de la función es la siguiente:

 bbox, segm = None, None results = test_model() # returns a list with either one or two elements bbox = results[0] if len(results) > 1: segm = results[1] # [some other code here] if segm is not None: plot(segm)

Sin embargo, esto parece ser bastante detallado porque primero debemos inicializar tanto bbox como segm en None y luego evaluar if len(results) > 1 . ¿Hay alguna forma pitónica de evitar esto? Idealmente, algo como esto sería muy bueno:

 bbox, segm = test_model() # returns a list with either one or two elements if segm is not None: plot(segm)
over 4 years ago · Santiago Trujillo
3 Respostas
Responde à pergunta

0

Puede usar la coincidencia de patrones estructurales , disponible en Python 3.10:

 match test_model(): case [bbox, segm]: plot(segm) case bbox: pass

Sin embargo, si test_module siempre devuelve una tupla, puede usar el desempaquetado:

 bbox, *segm = test_model()

Ahora, si text_model devuelve un valor, segm será una lista vacía ( [] ). Sin embargo, si devuelve dos valores, segm contendrá un solo elemento. Por lo tanto, su código completo puede convertirse en:

 bbox, *segm = test_model() if segm: plot(segm[0])
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

Si está en Python 3.10, vaya con la respuesta de Ajax1234 .

De lo contrario, tu prioridad es escribir algo que sea fácil de leer en lugar de hacer algo elegante. Asignar a una tupla como esta funcionaría:

 try: bbox, segment = results except ValueError: bbox, segment = results[0], None

Esto tiene un montón de ventajas:

  • Ves de un vistazo lo que está sucediendo.
  • Si la lista tiene una longitud distinta de 1 o 2, obtendrá un error en lugar de fallar en silencio.

Cuando se trabaja con excepciones, tiene sentido usar la excepción para el caso que realmente es excepcional. Entonces, si espera muchos más resultados con un elemento de la lista, puede escribirlo al revés:

 try: bbox, = results segment = None except ValueError: bbox, segment = results
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

Puede extender la list de return un elemento adicional y luego cortar los 2 elementos necesarios.

 def foo(boolean): if boolean: return [True, True] return [False] bar, baz = (foo(False) + [None])[:2] print(bar, baz) # False None bar, baz = (foo(True) + [None])[:2] print(bar, baz) # True True

La forma pitónica sería * desempaquetar como se mencionó @ Ajax1234, pero esta es una alternativa.

Si tiene el control de la definición de la función, también puede agregar un decorador.

 def returns_two(func): def wrapper(*args): return (func(*args) + [None])[:2] return wrapper @returns_two def foo(boolean): if boolean: return [True, True] return [False] bar, baz = foo(False) print(bar, baz) # False None bar, baz = foo(True) print(bar, baz) # True True
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda