Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

272
Visualizações
La clase tiene un nombre de variable igual que el nombre de la función

Tengo la siguiente clase en Swift 4:

 class AClass { var add: (Int) -> Int { return { num in return num + 1 } } func add(_ num: Int) -> Int { return num + 20 } }

Tenga en cuenta que la variable y la función tienen el mismo nombre 'agregar'.

Ahora en algún otro lugar tengo este código:

 let a = AClass() print(a.add(1))

Ejecuté este código y el resultado es 2 (lo que significa que se llama al bloque de la variable).

Así que aquí están las preguntas:

  1. ¿El compilador siempre obtiene la variable en lugar de llamar a la función?

  2. ¿Hay alguna forma de llamar a la función?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
3 Respostas
Responde à pergunta

0

En Swift, los métodos de instancia son funciones curry . Lo que significa que su método de add es en realidad

 static func add(_ self: AClass) -> (Int) -> Int

Es por eso que la propiedad se elige sobre la función. Llamar AClass.add(a)(1) produce el resultado esperado, se llama a la función.

Ahora, ¿por qué el compilador permite que este nombre coincida en primer lugar? No estoy seguro, pero supongo que tiene que ver con el nombre completo de esas dos entidades. La propiedad es simplemente add , mientras que la función es add(_:) .

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

Si bien tanto la propiedad como el método comparten el mismo nombre base add , tienen diferentes nombres completos . El nombre completo del método es add(_:) debido a que tiene un parámetro (sin etiqueta de argumento) y el nombre completo de la propiedad es simplemente add . El hecho de que sus nombres completos difieran es lo que les permite sobrecargarse mutuamente.

Si el método no tuviera parámetros, entonces el compilador no habría permitido la sobrecarga, ya que sus nombres completos ahora se add y, por lo tanto, entran en conflicto:

 class AClass { var add: () -> Int { return { return 1 } } func add() -> Int { // error: Invalid redeclaration of 'add()' return 2 } }

¿El compilador siempre obtiene la variable en lugar de llamar a la función?

Suponiendo que tengan el mismo tipo de función (como en su ejemplo), entonces sí. Hay una regla de clasificación de sobrecarga que favorece las variables sobre las funciones:

 // If the members agree on instance-ness, a property is better than a // method (because a method is usually immediately invoked). if (!decl1->isInstanceMember() && decl2->isInstanceMember()) score1 += weight; else if (!decl2->isInstanceMember() && decl1->isInstanceMember()) score2 += weight; else if (isa<VarDecl>(decl1) && isa<FuncDecl>(decl2)) score1 += weight; else if (isa<VarDecl>(decl2) && isa<FuncDecl>(decl1)) score2 += weight;

lib/Sema/CSRanking.cpp

Para llamar al método, puede referirse a él por su nombre completo, por ejemplo:

 let a = AClass() print(a.add(_:)(1)) // 21
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

cambie la definición de su método a esto:

 func add(num: Int) -> Int { return num + 20 }

aviso, eliminé el _ esto lo obligará a llamar al método de esta manera add(num:) por lo tanto, podrá distinguir entre una llamada de método y una inicialización de variable.

para su pregunta 1.) lo que realmente dice que es una variable es en realidad un cierre.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda