Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

313
Visualizações
Convención de nomenclatura para métodos y propiedades en Swift. ¿Puedo usar las palabras clave "obtener", "establecer" y "es"?

Cuando creo una función en Swift, ¿puedo usar las palabras "obtener" y "establecer"? Por ejemplo, ¿puedo declarar una función como func getAuthorizedUsers() en lugar de func authorizedUsers() ? En ObjectiveC, no se sugiere usar las palabras clave get y set al declarar funciones. ¿Qué tal en Swift?

Además, al declarar propiedades, ¿puedo usar la palabra clave "es"? Por ejemplo:

 public var isAuthorized: Bool { get { return true } }

He leído los documentos de la convención de nomenclatura de Swift, pero no pude encontrar la respuesta a mi pregunta. Gracias.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Todas las reglas se describen aquí .

Para get , eso claramente viola la regla "Omitir palabras innecesarias". Si un método devuelve algo, el sitio de la llamada sabrá que se usa para obtener algún valor. No es necesario que repitas esa idea. Puede considerar convertir esto en una propiedad calculada si no se requieren parámetros.

Para set , podría ser apropiado a veces. Si su método solo necesita un parámetro y hay un captador correspondiente,

 func getFoo() -> Int { ... } func setFoo(_ foo: Int) { ... }

Esa es una buena señal de que esto se puede convertir en una propiedad calculada:

 var foo: Int { get { ... } set { ... } }

Un buen ejemplo donde es apropiado tener set es el método UIButton.setTitle . Toma dos parámetros, por lo que una propiedad calculada no funcionaría.

Para is , eso claramente se ajusta a la regla "Los usos de métodos y propiedades booleanos deben leerse como afirmaciones sobre el receptor". Entonces sí, deberías usarlo para miembros booleanos.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda