Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

381
Visualizações
node.js: ¿Cómo producir desde dentro de un módulo de C++?

Antecedentes : v8 es compatible con el rendimiento (noticias antiguas, lo sé), y eso es excelente para eliminar las devoluciones de llamada en código javascript como el que se usa en node.js (ver https://wingolog.org/archives/2013/05/ 08/generadores-en-v8 )

La pregunta : dado que una co-rutina de JavaScript puede llamar al código C ++ (a través de un módulo), ¿cómo puede el C ++ invocado realizar una operación de rendimiento? Para ilustrar:

 // javascript function* values() { yield 27; mycppmodule.someFunction(); } // c++ mycppmodule::someFunction() { __somehow_yield( 28 ); // how can we make this happen? } // user of the code above var o = values(); o.next(); // returns 27 - came from javascript above o.next(); // returns 28 - came from c++ above, which is invoked by js

Sospecho que la respuesta está en algún lugar de la API V8 ( https://v8docs.nodesource.com/node-7.4/ ), pero mi búsqueda no arrojó (juego de palabras) ningún resultado...

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Su mycppmodule.someFunction(); no pudo generar el valor del generador devuelto por la función del generador values() incluso si estaba escrito en JavaScript. Si desea hacer algo en C++ que funcione como cualquier otro código en JavaScript, debe asegurarse de que funcione en JavaScript en primer lugar.

Si desea utilizar rutinas basadas en generadores (como con el módulo co o la rutina de coroutine ), la situación es un poco diferente: cualquier rutina solo devuelve una promesa y lo que obtiene de un generador es en realidad una promesa que desea resolver e inyectar en la próxima ejecución del generador, pero no parece ser el caso aquí.

Habiendo dicho eso, primero asegúrese de que su idea se pueda implementar en JsvaScript y argumento que esto:

 function* values() { yield 27; someFunction(); } let someFunction = // fill the blanks var o = values(); o.next(); // returns 27 - came from generator o.next(); // returns 28 - came from someFunction()

no se puede implementar sin cambiar la función del generador de values() a algo como:

 function* values() { yield 27; let gen = someFunction(); yield gen.next(); }

o:

 function* values() { yield 27; yield* someFunction(); }

Si está de acuerdo con cambiar la función de values() , siga leyendo.

Ahora, todo lo que hace una función generadora es devolver un objeto que es un generador. Ese generador tiene métodos como .next() , .throw() y .return() . Si crea un objeto en C++ que tiene la interfaz correcta, entonces podría usarlo como un generador en JavaScript con palabras clave como yield* pero tendría que probarlo para asegurarme de ello.

Ver los documentos:

  • producir
  • producir*
  • función*
  • Generador
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda