Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

542
Visualizações
¿Cómo escribir una pista de un generador en Python 3?

De acuerdo con PEP-484 , deberíamos poder escribir insinuando una función de generador de la siguiente manera:

 from typing import Generator def generate() -> Generator[int, None, None]: for i in range(10): yield i for i in generate(): print(i)

Sin embargo, la lista de comprensión da el siguiente error en PyCharm.

Se esperaba 'colecciones.Iterable', se obtuvo 'Generador[int, Ninguno, Ninguno]' en lugar de menos... (⌘F1)

¿Alguna idea de por qué PyCharm está considerando esto como un error?


Algunas aclaraciones después de leer algunas respuestas. Estoy usando PyCharm Community Edition 2016.3.2 (la última versión) y he importado el typing.Generator de escritura (actualizado en el código). El código anterior funciona bien, pero PyCharm lo considera un error:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, me pregunto si esto es realmente un error o una función no compatible en PyCharm.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 Respostas
Responde à pergunta

0

Necesitas importar el módulo de typing . Según los documentos:

El tipo de retorno de las funciones del generador puede ser anotado por el tipo genérico Generator[yield_type, send_type, return_type] proporcionado por el módulo typing.py

Prueba de esta manera en su lugar:

 from typing import Generator def generate() -> Generator[int, None, None]: for i in range(10): yield i

Lo anterior tendrá el resultado deseado:

 l = [i for i in generate()]

Producción:

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]


Como se señaló en los comentarios, es posible que no use la última versión de PyCharm. Intente cambiar a la versión 2016.3.2 y es posible que esté bien. Desafortunadamente, este es un error bien conocido, según el comentario de @AshwiniChaudhary.

Además, el problema informado (para la última versión de PyCharm) se envió en diciembre del año pasado. Probablemente lo arreglaron y empujaron las modificaciones a la misma versión.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório

0

Esta no es una respuesta directa a la pregunta, pero creo que es una mejor solución.

Estoy usando la especificación de escritura a continuación, usando Iterator[int] en lugar de Generator. La validación está bien. Creo que es mucho más claro. Describe mejor la intención del código y lo recomiendan los documentos de Python .

 from typing import Iterator def generate() -> Iterator[int]: for i in range(10): yield i

También permitiría futuras refactorizaciones si cambia su Generador por una lista u otro iterable.

Estoy usando Visual Studio Code con PyLance para escribir la validación. PyCharm mypy debería tener el mismo comportamiento.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda