Para validar un campo solo si otro pasa la validación, existen múltiples soluciones.

Enfoque #2 ^{(recomendado)}

Desde Laravel 5.3.23; Simplemente mueva cualquier validación de campo que dependa de las reglas de otro campo, al método withValidator(...) de Controller, como:

 use Illuminate\Support\Facades\Validator; // ... public function withValidator($validator) { $validator->after(function ($validator) { // Skip if any previous field was invalid. if ($validator->failed()) return; // Actual validation (for fields depending on previous). Validator::make($this->input(), [ 'warehouse_qty' => ['required'] ])->validate(); }); }

Esto tiene la ventaja de simplemente usar las reglas existentes, como lo haría normalmente (en lugar de reescribir el código fuente de la regla " required ", como lo hace el enfoque a continuación).

Consulte también la publicación relacionada de Laracast .

Tenga en cuenta que si el método rules() no está definido, withValidator(...) nunca se llama (y llamar a $this->input() puede resultar en un error de función no definida).

Enfoque #1 ^{(Respuesta anterior)}

Desde Laravel 5.6 y posteriores podemos hacer lo siguiente:

 use Illuminate\Support\Facades\Validator; // ... public function rules() { $result = [ // ... 'warehouse_id' => 'required|unique:warehouse,id', ]; if (Validator::make($this->input(), $result)->passes()) { $result['warehouse_qty'] = [ function ($attribute, $value, $fail) { if (empty($value)) { $fail('The '.$attribute.' is required.'); } }, ]; } return $result; }

Tenga en cuenta que para que funcione lo anterior, el orden de los campos es importante, y el closure debe agregarse a la matriz justo después de los campos de los que depende.

-------===-------

Si bien los anteriores son enfoques personalizados (para asuntos solicitados), hacer eso para las reglas del mismo campo está integrado en Laravel.

1. Agregar una regla si se pasa otra regla es fácil:
   • Las reglas se ejecutan de izquierda a derecha.
   • Use tubería (el carácter | ) para separar las reglas.
   • Y, siempre que pasen las reglas de la izquierda, se agregarán y/o ejecutarán las reglas posteriores.
2. La eliminación de una regla si otra regla falla también se puede lograr mediante canalización.

   Simplemente porque se ignora cualquier regla posterior a la fallida.

3. Pero lo contrario de las dos declaraciones anteriores no es posible:
   • No podemos agregar y/o ejecutar la siguiente regla si la anterior falla.
   • No podemos eliminar la siguiente regla si se pasó la anterior.
   • Al menos, no sin función personalizada.

Gracias a todos los que dieron sus soluciones a mi problema, en especial a Top-Master, ya que su explicación me mostró otro punto de vista.

Finalmente pude resolver mi problema, y esta es mi solución. Si alguien puede mejorar el código, bienvenido sea.

 public function rules() { $rules = [ 'description' => 'required|unique:orders,description', 'user_id' => 'required|unique:users,id', 'supplier_id' => 'required' ]; $rules = $this->validateItems($rules); return $rules; } public function validateItems($rules){ $rules["warehouse_id"] = ['required', 'unique:warehouse,id']; //Here I validate if the rules of the "warehouse_id" field fail or not. $validator = Validator::make($this->input('warehouse_id'), [ "id" => ['required', 'unique:warehouse,id'] ]); //If the validation doesn't fail, the "warehouse_qty" field is added to $rule if(!($validator->fails())){ $rules["warehouse_qty"] = ['required']; } } return $rules; }