Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

178
Visualizações
Is using arrow functions in nodeJS inefficient compared to named function?

Consider these two implementation of event handlers

Implementation 1:

on('event' namedFuction)
namedFuction(){
  // do something
}

Implementation 2:

on('event', () => { 
// do something
})

Assume that these will be called multiple times. I have been told implementation 1 will be more memory efficient than implementation 2, because namedFunction() will be stored in memory once and arrow function will be recalculated each time, and also we should avoid arrow functions in general. How much truth there is to it?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda