Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

173
Visualizações
¿Por qué establecer la cabeza y la cola como nulas si la longitud de la lista es 1?

En una sola lista enlazada, establecemos la cabeza y la cola como nulas si la longitud de la lista es 0. Es decir, sacar el último elemento haría que la cabeza y la cola fueran cero.

 pop() { if (!this.head) return undefined; var current = this.head; var newTail = current; //newTail is the previous node of current while (current.next) { newTail = current; current = current.next; } this.tail = newTail; this.tail.next = null; this.length--; //If every items is poped out ie we have zero items then make head and tail null if (this.length === 0) { this.head = null; this.tail = null; } return current; }

Pero en una lista doblemente enlazada, ¿por qué estamos configurando la cabeza y la cola como nulas para la longitud de la lista 1 en lugar de 0?

 pop() { if (!this.head) return undefined; var poppedNode = this.tail; if (this.length === 1) { this.head = null; this.tail = null; } else { this.tail = poppedNode.prev; this.tail.next = null; poppedNode.prev = null; } this.length--; return poppedNode; }

¿No debería lo anterior también establecer la cabeza y la cola en nulo cuando la longitud es cero?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Una de las diferencias entre estas dos implementaciones es que la primera comprueba el valor de this.length antes de reducirlo a 1, mientras que la otra lo hace después de reducirlo a 1. Eso explica por qué la primera comprueba con 1 mientras que la otra comprueba con 0 Pero eso no tiene nada que ver con la diferencia entre listas enlazadas simple y doblemente. Podría haber sido al revés.

Podríamos armonizar las dos piezas de código, para que solo difieran donde sea necesario:

Lista de enlaces individuales

 pop() { if (!this.head) return undefined; var poppedNode = this.tail; // Specific for singly linked list: let newTail = null; let current = this.head; while (current.next != null) { newTail = current; current = current.next; } this.tail = newTail; // End of specific part this.length--; if (this.length === 0) { this.head = null; } else { this.tail.next = null; } return poppedNode; }

Lista doblemente enlazada

 pop() { if (!this.head) return undefined; var poppedNode = this.tail; // Specific for doubly linked list: this.tail = this.tail.prev; poppedNode.prev = null; // End of specific part this.length--; if (this.length === 0) { this.head = null; } else { this.tail.next = null; } return poppedNode; }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda