Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

161
Visualizações
Swift 5.6 cómo poner una tarea asíncrona en una cola

Digamos que tengo este código

 class Duck{ func walk() async { //do something print("walk start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("walk end") } func quack() async { //do something... print("quack start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("quack end") } func fly() async{ //do something print("fly start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("fly end") } } let duck = Duck() Task{ await duck.walk() } Task{ await duck.quack() } Task{ await duck.fly() }

esto imprimiría

 walk start quack start fly start walk end quack end fly end

que entiendo y esperaba. Pero, ¿qué pasa si quiero que esas 3 Task se ejecuten secuencialmente? Digamos que cada Task es creada por el usuario presionando un botón. Quiero que las tareas se pongan en cola en segundo plano y se ejecuten una por una. ¿Hay algo como que pueda poner en cola DispatchWorkItem en DispatchQueue , pero una versión de Task ?


Editar:

Se me ocurrió una solución, pero no estoy seguro de si esta es una buena manera de implementarla. Como esta implementación potencialmente crea muchas capas de Task en cascada, me pregunto si habría riesgo de desbordamiento de pila o fugas de memoria.

 class TaskQueue{ private var currentTask : Task<Void,Never> = Task{} func dispatch(block:@escaping () async ->Void){ let oldTask = currentTask currentTask = Task{ _ = await oldTask.value await block() } } } taskQueue.dispatch { await duck.walk() } taskQueue.dispatch { await duck.quack() } taskQueue.dispatch { await duck.fly() }
over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Aquí está mi implementación actualizada que creo que es más segura que la que publiqué en la pregunta. La parte TaskQueueActor hace todo el trabajo, la envuelvo con una clase externa solo para que sea más clara cuando se llama desde un contexto no asíncrono.

 class TaskQueue{ private actor TaskQueueActor{ private var blocks : [() async -> Void] = [] private var currentTask : Task<Void,Never>? = nil func addBlock(block:@escaping () async -> Void){ blocks.append(block) next() } func next() { if(currentTask != nil) { return } if(!blocks.isEmpty) { let block = blocks.removeFirst() currentTask = Task{ await block() currentTask = nil next() } } } } private let taskQueueActor = TaskQueueActor() func dispatch(block:@escaping () async ->Void){ Task{ await taskQueueActor.addBlock(block: block) } } }
over 4 years ago · Santiago Trujillo Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda