Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

84
Visualizações
Redux best practice to filter data

in the process of developing an application, I'm facing a question about whether I'm using Redux correctly. I have a fav:[] in which I add product objects and render their list. However, in order for the data not to be lost, I have to copy this fav:[] to favCopy:[] and only after that execute .filter Example code:

case "fav":
                state.fav = action.payload.filter === 'all'
                    ? state.favCopy
                    : state.favCopy.filter((item: any) => item[type] === action.payload.filter)

                break;

I would like to understand how right I am by keeping the original array intact? Maybe there is a way not to multiply arrays and use only one state?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respostas
Responde à pergunta

0

We would recommend not doing filtering directly in the reducer most of the time. Instead, keep the original array in state as-is, and then also store a description of how you want the filtering to be done. From there, use selector functions to derive the filtered value as needed:

https://redux.js.org/usage/deriving-data-selectors

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda