Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

371
Visualizações
¿Se puede emparejar allow() de Joi con required()?

Digamos que uno tiene un esquema Joi así:

 public static Schema(): Joi.Schema { return Joi.object({ description: Joi.string().max(MAX_STRING_LENGTH).required() }); }

¿Se puede emparejar con allow() así:

 public static Schema(): Joi.Schema { return Joi.object({ description: Joi.string().max(MAX_STRING_LENGTH).allow(null).required() }); }

Parece que .required() anula .allow(null) ? por ejemplo, si uno ejecuta este segundo fragmento e intenta proporcionar un valor nulo, será rechazado diciendo que se requiere una cadena.

En otras palabras, creo que la respuesta a mi pregunta es no, no puede emparejar required() y allow() juntos, allow() es anulado por require required() . ¿Es esto correcto?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda