Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

158
Visualizações
Diferenciación de las interfaces mecanografiadas personalizadas que tienen los mismos campos

Tengo una interfaz personalizada como esta:

 interface Pointer<T> { id: string }

id es un puntero a otras estructuras de datos, pero el campo id no contiene información sobre a qué estructura de datos apunta.

Idealmente, podría escribir la clase Pointer en cuanto a la estructura de datos a la que apunta el puntero, para no confundir accidentalmente los punteros. Por ejemplo:

 function getBarPointer(): Pointer<Bar> { return { 'id': 'abc123' } } function getBazPointer(): Pointer<Baz> { return { 'id': 'xyz789' } } function useBarPointer(p: Pointer<Bar>): void { doSomethingWithP(p) }

Esto me permitiría asegurarme de que estoy pasando los punteros correctos en la etapa de verificación de tipos, al mismo tiempo que me permite crear funciones que operan en tipos específicos de punteros.

es posible? O, en general, ¿hay alguna manera de decirle a mecanografiado que diferencie los tipos que aparentemente son iguales?

En este momento, tal como está escrito, mecanografiado simplemente ignora el tipo pasado a Pointer.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda