Supongo que hay 3 formas principales de dar estilo a los componentes en Emotion
<div className={ css` height: 150px; display: flex; padding: ${theme.defaultUnit}px ${theme.defaultUnit * 4}px; border-top: 1px solid red; border-right: 1px solid yellow; background: #fff; align-items: center; `, } /> const styles = css` height: 150px; display: flex; padding: ${theme.defaultUnit}px ${theme.defaultUnit * 4}px; border-top: 1px solid red; border-right: 1px solid yellow; background: #fff; align-items: center; `, <div className={styles} /> const StyledContainer = styled.div` height: 150px; display: flex; padding: ${theme.defaultUnit}px ${theme.defaultUnit * 4}px; border-top: 1px solid red; border-right: 1px solid yellow; background: #fff; align-items: center; ` <StyledContainer />¿De esos 3 hay uno considerado mejor? Personalmente, no me gusta la opción 1, ya que infla los componentes con css y los hace más difíciles de leer. Pero me preguntaba si había implicaciones de rendimiento con la opción 2. y por lo tanto, ¿eso hace que la opción 3 sea la mejor? me pregunto si alguien tiene una idea de esto
He trabajado en proyectos en los que se utilizan uno o todos los anteriores. Realmente se reduce a la cultura y la necesidad.
Nadie tiene una respuesta definitiva y la comunidad sigue debatiendo el tema. Las mejores prácticas de emoción están evolucionando
Los estilos de objeto son más fáciles de usar y, en mi opinión, se acercan más al concepto de buena programación funcional y orientada a objetos que usa React.
Un buen artículo sobre el tema habla más en detalle sobre algunos de los pros y los contras, pero nuevamente se trata principalmente de preferencia.
Lo mejor para un equipo es un código que se vea limpio y que sea legible por humanos que no abarrote el componente.