Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

279
Visualizações
Is there a "limit" to Task.WhenAll?

If I need to perform IO-operations in a loop, I can create the Tasks and them await them all. Something like this:

var tasks = new List<Task>();
for (var dataToProcess in listOfData) {
    tasks.Add(DoSomeIOAsync(dataToProcess));
}

await Task.WhenAll(tasks);

How can I reason about what a reasonable number of dataToProcess in listOfData is?

If DoSomeIOAsync is async, then the thread used would be returned while waiting for the IO. So no risk for thread pool starvation I guess?

Is it the overhead of having a large amount of Task state machines in memory that might be a problem?

Are there some guidelines that I can use to reason about this?

over 4 years ago · Santiago Trujillo
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda