Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

215
Visualizações
What is the point to use useCallback in a component without React.memo?

Consider example:

const Child = () => {
  console.log("I did re-render!");
  return null;
};

const App = () => {
  const [_, setValue] = useState();
  const fn = useCallback(() => {
    // do something
  }, []);

  return (
    <div>
      <button onClick={() => setValue(Math.random)}>click</button>
      <Child fn={fn} />
    </div>
  );
};

With every state change in App (click the button), the Child component re-renders, even if the passed prop fn is wrapped with useCallback. However, if I wrap Child with React.memo, it starts to work correctly - it does not re-render when parent re-renders.

My question: What's the point of using useCallbacks without React.memo?? Should I always use React.memo if I dont want the component to always re-render if its parent re-renders?

Should useCallbacks always be used with React.memo? Because it seems like they are senseless and useless without React.memo.

Playground: https://codesandbox.io/s/peaceful-khorana-nrojpb?file=/src/App.js

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda