Empresas
Empregos
  • Sobre nós
  • Soluções
    • Publicação de vagas
      Publique sua vaga e receba candidatos qualificados em 48h.
    • Avaliações de candidatos
      Mais de 500 testes técnicos e psicológicos, mais anti-fraude.
    • Headhunting
      Busca executiva personalizada do início ao fim.
    • Folha de Pagamento + EOR
      Dispersão de folha e EOR em mais de 15 países da LATAM.
  • Preços
  • Empregos

0

189
Visualizações
¿Por qué el efecto de uso de React no se actualiza cuando se desestructuran los accesorios?

He tenido algunos problemas con mis accesorios que no se actualizan correctamente cuando se destruyen en combinación con las dependencias de useEffect. Ahora sé cómo puedo solucionar el problema, pero no entiendo por qué sucede.

El siguiente ejemplo no funciona correctamente y no muestra cambios cuando cambia la propiedad.

 const Devices = ({ apis }) => { const [ availableApis, _setAvailableApis ] = useState([]) const availableApisRef = useRef( availableApis ) const setAvailableApis = v => { availableApisRef.current = v _setAvailableApis( v ) } useEffect(() => { let availableApis = [] apis.forEach( v => { console.log(v) if( v.available === true ) { availableApis.push( v ) } }) console.log(availableApis) setAvailableApis( availableApis ) }, [ apis ]) return <somecomponent key={v.name} /> }

Si reemplazo const Devices = ({ apis }) => { with const Devices = props => {
y reemplace }, [ apis ]) con }, [ props ]) se representan los cambios.

Pensé que esto tendría el mismo efecto, pero no es así.

Nota: Este problema no ocurre cuando no se usa el efecto useEffect, sino que la variable simplemente se usa en un componente.

 const ApiStatus = ({ available, apiName, openLogin }) => { return ( <StatusContainer onClick={openLogin} available={available}> <p> { apiName } - { available ? "Beschikbaar" : "Uitgelogd" } </p> </StatusContainer> ) }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 Respostas
Responde à pergunta

0

Si reemplazo const Devices = ({ apis }) => { with const Devices = props => { and replace }, [ apis ]) with }, [ props ]) los cambios se procesan.

Esas son cosas muy diferentes. El primero vuelve a ejecutar el efecto cuando cambia apis , ignorando cualquier otro cambio. El segundo vuelve a ejecutar el efecto cada vez que props el objeto. (Y creo que obtiene un nuevo objeto [aunque posiblemente con el mismo contenido] en cada representación del componente secundario, por lo que probablemente no quiera eso).

Si acepta props en lugar de {apis} , la matriz de dependencia equivalente para useEffect es [props.apis] .

Mirando el código de su efecto, parece que depende de apis y no de otros accesorios, por lo que tiene sentido que la matriz de dependencia sea [apis] (o [props.apis] si no se desestructura).

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Relatório
Responde à pergunta
Encontrar trabalhos remotos

Descubra a nova forma de encontrar um emprego!

melhores empregos
Principais categorias de trabalho
Empresas
Postar vaga Preços Comercial
Jurídico
Termos e Condições Política de privacidade
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomende algumas ofertas para mim
Preciso de ajuda