Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

233
Views
¿Complejidad de tiempo de una matriz extendida simple encadenada con .map () en Javascript?

Por ejemplo,

 const arr = [1,2,3] let multipliedByTwos = [...arr].map(n=>n*2)

Me pregunto cuál es la complejidad del tiempo para producir multipledByTwos .

Sé que difundir [...arr] es O(N), y .map() en este caso también es O(N). Pero, ¿y si están encadenados como en el ejemplo de código anterior? Supongo que todavía O (N)? Porque primero se propaga (O(N)) y luego lo mapea (O(N)).

Algo como esto O(N) + O(N) === 2O(N) , que en realidad es solo O(N) . ¿Es esto correcto? ¿O debería ser O(N^2) porque el encadenamiento en realidad multiplica la complejidad del tiempo en lugar de agregarlos? Estoy un poco perdido en este concepto.

EDITAR: no estoy preguntando si O (N) * 2 es O (N). Pero estoy preguntando sobre mi comprensión general del encadenamiento de [...arr] y .map().

Gracias.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!