Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

137
Views
¿Cuál es la mejor práctica cuando se devuelven diferentes tipos (objeto) por condición en javascript?

Estoy escribiendo una función para validar los argumentos de entrada. Pero no estoy seguro de que sea la mejor práctica para usar.

Tengo una función que valida así,

 const isValidStudyId = (id) => { if (validator.isUUID(id) === false || isValidArguments([id]) !== true) { console.log(`${id} is invalid Study Id`); return { valid: false, message: `${id} is invalid id!` }; } return true; }

Y usa esto así,

 const isValidId = utils.isValidStudyId(studyId) if (isValidId !== true) { res.status(400).send({ message: isValidId.message }); return; }

Y no me gusta la forma en que verifica la validez como

 if (isValidId !== true)

Por aquí. Porque regresa a veces booleano, a veces un objeto. ¿Podría sugerir otras formas de hacerlo? No estoy muy familiarizado con javascript y quiero aprender más sobre cuál es la mejor práctica en este tipo de situación.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

Cámbielo a validateStudyId en lugar de que devuelva un mensaje de por qué no es válido si no es válido, de lo contrario, devuelve un valor falso.

 const validateStudyId = (id) => { if (validator.isUUID(id) === false || isValidArguments([id]) !== true) { const message = `${id} is invalid Study Id`; console.log(message); return { valid: false, message }; } // else undefined }

y luego puede probarlo como si fuera booleano e incluso encadenar varias comprobaciones de una manera que se detenga en la primera respuesta veraz, como esta:

 const o = validateStudyId(id) || validateOtherThing() || validateThirdThing(); if (o) { res.status(400).send(o); // no need to create a new object }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

La forma normal

Si se refiere únicamente a la estructura que debe usar, tal vez devolviendo algo como {valid: true} y verifique la propiedad válida, ya que la propiedad del mensaje solo se verifica cuando valid es false , no es necesario establecer uno cuando valid es true , a menos que quieras.


La Manera Extraña (y tal vez un poco no estándar)

Otra opción sería usar algo como las funciones de devolución de llamada para estructurar su flujo de manera diferente.

 // 'next' is a function that takes two arguments (error, message) const checkStudyID = (id, next) => { // '=== false' is somewhat redundant if these checks always return booleans if(!validator.isUUID(id) || !isValidArguments([id])) { console.log(`${id} is an invalid Study ID`); return next(true, `${id} is invalid id!`); } next(false); } // --- USAGE --- utils.checkStudyId(studyId, (err, msg) => { if (err) return res.status(400).send({message: msg}); });
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!