Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

203
Views
Campo personalizado no derivado de la orden de trabajo SuiteScript 2.0

Aquí está mi fragmento de código para crear una orden de trabajo:

 var TO = record.create({ type: 'workorder', isDynamic: true }); TO.setValue({ fieldId: 'customform', value: '80' }); TO.setValue({ fieldId: 'subsidiary', value: 1 }); TO.setValue({ fieldId: 'location', value: 1 }); TO.setValue({ fieldId: 'assemblyitem', value: item }); TO.setValue({ fieldId: 'quantity', value: qtytobuild }); var newWO = TO.save({ ignoreMandatoryFields: true });

La orden de trabajo se crea con la cantidad correcta para construir. La lista de componentes (sublista de artículos) es correcta en términos de artículos y cantidades. Así que nada de qué preocuparse allí. Pero tengo un campo personalizado en el registro del artículo que se origina en la sublista del componente de la orden de trabajo (en un campo de línea de transacción). Funciona bien si creo manualmente la orden de trabajo, pero si lo hago con mi script, no se obtiene. He intentado configurar isDynamic:false con el mismo resultado.

¿Alguien tiene una idea de lo que podría estar causando esto?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

Intente establecer la opción enableSourcing en verdadero al guardar (esto es falso de forma predeterminada.

var newWO = TO.save({ ignoreMandatoryFields: true, enableSourcing: true });

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!