Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

108
Views
WinHttpRequest/Microsoft.XMLDOM frente a Cypress.Request POST

Me disculpo de antemano por esta pregunta mal redactada.

Estoy reescribiendo una prueba E2E anterior que realiza un POST de un documento XML en un sitio interno usando vbScript. Con WinHttpRequest y Microsoft.XMLDOM, los datos se aceptan y aparecen como se esperaba en el sitio web. Sin embargo, cuando realizo la "misma" operación usando Cypress obtengo resultados diferentes.

Mi pregunta: ¿Hay alguna diferencia en la forma en que estas dos tecnologías realizan la operación POST o me falta algo en el código de Cypress?

¡Gracias de antemano por cualquier consejo!

EBV

 Dim xmlhttp, oXML Set xmlhttp = CreateObject("Microsoft.XMLHTTP") xmlhttp.open "POST", "https://InternalWebSite.com/Orders/CXMLOrder.aspx", False xmlhttp.setRequestHeader "Content-type", "application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8" xmlhttp.setRequestHeader "Content-length", "1000" xmlhttp.setRequestHeader "Connection", "close" xmlhttp.setRequestHeader "soapAction", "" Set oXML = CreateObject("Microsoft.XMLDOM") oXML.async = False oXML.load(localPath & "\MyOrderFile.xml") xmlhttp.send(oXML)

CIPRÉS

 it('Post Order File to Site', () => { const myOrderFile = 'C:\\Automation\\MyOrderFile.xml' cy .readFile(myOrderFile) .then(function (text) { cy.log(text) postXML(text) }) }) function postXML(text) { return cy.request({ url: 'https://InternalWebSite.com/Orders/CXMLOrder.aspx', method: 'POST', body: text, headers: { 'content-type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8', 'content-length': '1000', 'connection': 'close', 'soapAction': '' } } )}
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

La solución terminó siendo bastante simple.

En el código VBS original, la " longitud del contenido " se estableció en 1000; supuse que si funcionaba para VBS, también funcionaría para Cypress. Resulta que establecer " contenido-longitud " en función de la longitud real de la carga útil XML fue el truco.

De: 'longitud del contenido': '1000',

Hasta: 'longitud del contenido': texto.longitud,

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!