Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

175
Views
Entendiendo el reloj Sinon `tick` vs `tickAasync`

Estoy tratando de entender la diferencia entre clock.tick y clock.tickAsync y dónde debo usar cada uno. La explicación en los documentos no está clara para mí, y al mirar el código en sí, todavía no puedo entender dónde y cuándo debo usar cada método. ¿Alguien puede ayudarme con un ejemplo de código concreto?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

El tickAsync() también romperá el ciclo de eventos, permitiendo que cualquier devolución de llamada de promesa programada se ejecute antes de ejecutar los temporizadores.

Primero, recomiendo mirar el video sobre el bucle de eventos .

Si es corto, la diferencia entre tick y tickAsync es que tick - son temporizadores de llamadas sincrónicos y tickAsync es - temporizadores de llamadas asíncronos que permiten ejecutar promesas resueltas antes de llamar a los temporizadores

Qué significa sincrónico. Veamos el código de ejemplo que probaríamos

 function myFunction() { setTimeout(() => console.log('foo'), 1000) Promise.resolve().then(() => console.log('zoo')); console.log('bar') }

y nuestro código de prueba síncrono

 it('should test synchronously', () => { myFunction() tick(1000); // This would call scheduled timers synchronously ⚠️ console.log('baz') }); // print 'bar' // print 'foo' // print 'baz' // print 'zoo'

y ahora veamos el mismo código de prueba pero con tickAsync

 it('should test synchronously', () => { myFunction() tickAsync(1000); console.log('baz') }); // print 'bar' // print 'baz' 👈 // print 'zoo' 👈 // print 'foo' 👈

Como puede ver, se cambia el orden de la cadena impresa. Ahora el mismo código pero con await

 it('should test synchronously', async () => { myFunction() await tickAsync(1000); console.log('baz') }); // print 'bar' // print 'zoo' 👈 // print 'foo' 👈 // print 'baz' 👈

Para comprender por qué cambió el orden, debe comprender la diferencia entre la cola de micro tareas y la cola normal. Pero si viste el video desde el enlace de arriba, ya deberías tener una idea 😊

PD Además, debe comprender que sinon.useFakeTimers(); reemplazará setTimeout y setInterval en su propia implementación que le permite a sinon tener un control total sobre los temporizadores pasados a estas funciones

Esta es una aproximación muy aproximada de cómo se implementó sinon tick & tickAsync

 scheduledTimers = []; function useFakeTimers() { global.setInterval = global.setTimeout = (fn) => { scheduledTimers.push(fn); } } function tick() { while (scheduledTimers.length) { scheduledTimers.shift()(); } } function tickAsync() { // Call timers on the next tick return Promise.resolve().then(() => tick()); }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!