Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

316
Views
diferencia entre %{count} y %<count>s en el mensaje de validación

Estoy acostumbrado al enfoque a continuación cuando se muestra un mensaje de validación

 class Person < ApplicationRecord validates :bio, length: { maximum: 1000, too_long: "%{count} characters is the maximum allowed" } end

Sin embargo, me acabo de enterar de que a continuación también es posible. Pero no pude encontrar ninguna documentación sobre el formato %<>s . ¿Y cuál es el uso de s que se encuentra al final?

 too_long: "%<count>s characters is the maximum allowed" }

¿Alguien puede explicar la diferencia entre estas sintaxis? O proporcione un enlace de documentación en %<>s

referencia:
https://guides.rubyonrails.org/active_record_validations.html#length

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

Eso s en %<...>s denota "cadena". De los documentos de sprintf :

Para formatos más complejos, Ruby admite una referencia por nombre. El estilo %<name>s usa el estilo de formato, pero el estilo de %{name} no.

Ejemplo:

 sprintf('%<count>s characters', count: '2,300') => "2,300 characters"
over 4 years ago · Santiago Trujillo Report

0

Rails usa I18n internamente para interpolar mensajes de error. Entonces, para obtener respuestas, debemos consultar su documentación. O su fuente : este último explica (con suerte) por qué el patrón %<>s funciona para usted.

Pero, sinceramente, evitaría usar funciones no documentadas. Si el equipo de Rails decide cambiar la maquinaria de interpolación de mensajes de error un día, su código se rompe, solo porque confió en las funciones internas y no documentadas. Es poco probable que esto suceda en este caso particular, pero aun así...

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!