Dada una clase y un método como:

 export default class Router { constructor(private request: Request) { this.request = request; } public async handle(): Promise<string | undefined> { const pathname = new URL(this.request.url).pathname; if (pathname !== "/requests" && pathname !== "/shipments") { throw new ValidatorError( "ERR_HTTP_PATH", "Not Found", 404, ); ... }

Y una prueba unitaria como:

 Deno.test("router should throw when endpoint is not /requests nor /shipments", async () => { const fakeError = { message: "ERR_HTTP_PATH", cause: "Not Found", status: 404, }; const stub = sinon.stub(Router.prototype, "handle"); stub.rejects(fakeError); const fakeRequest = new Request("http://fakerequest:5000/fakerequest"); const path = new URL(fakeRequest.url).pathname; asserts.assertNotEquals(path, "/requests"); asserts.assertNotEquals(path, "/shipments"); await new Router(fakeRequest) .handle() .catch(err => asserts.assertEquals(err, fakeError)) .finally(() => { asserts.assert(stub.called); stub.restore(); }); });

Esta prueba pasa. Pero, ¿por qué la cobertura de la prueba lo informa como no cubierto?

 12 if (pathname !== "/requests" && pathname !== "/shipments") { 13 | throw new ValidatorError( 14 | "ERR_HTTP_PATH", 15 | "Not Found", 16 | 404, 17 | ); 18 | }

He comprobado que la cobertura no está almacenada en caché internamente y no lo está. Docs en realidad dice que --coverage es una representación precisa de la cobertura del código del motor V8.

¿Qué estoy haciendo mal aquí?

¿Tengo que eliminar necesariamente la clase ValidatorError aunque haya eliminado el método handle para lanzar y reemplazar el comportamiento de la clase?

¿Qué tengo que hacer para que esto quede cubierto en el informe de cobertura?

Gracias