Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

202
Views
Reaccionar: mejores prácticas para manejar objetos complejos pasados como accesorios

Supongamos que tengo un componente React (componente funcional ) y estoy pasando múltiples accesorios. Uno de estos accesorios es un objeto anidado como...

Ejemplo de objeto anidado

 const user = { id: 101, email: 'jack@dev.com', personalInfo: { name: 'Jack', address: { line1: 'westwish st', line2: 'washmasher', city: 'wallas', state: 'WX' } } }

Para simplificar, quiero pasar todo el objeto, pero en lugar de acceder a él a través de user.personalInfo.adress.line1 , me gustaría guardarlo en variable.

Lo estoy pasando al siguiente componente...

Ejemplo de componente de reacción

 const ExampleComponent = (props) => { // Example 1 const [state1, setState1] = useState(); useEffect(() => { setState1(user.personalInfo.adress.line1); }) // Example 2 const state1Var = user.personalInfo.adress.line1 }

Sé que guardar apoyos en los estados es una mala práctica . (= Ejemplo 1) Entonces, ¿cuál es la forma más inteligente de hacerlo? ¿Guardarlo en una variable de clase? (= Ejemplo2)

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

No necesitas un estado para esto. Simplemente puede desestructurar el objeto en el renderizado de componentes.

Nota: el uso useEffect sin la variable de dependencia volverá a activar la función de devolución de llamada en cada procesamiento. Será un problema de memoria useEffect(() => {},[]) .

 const user = { id: 101, email: "jack@dev.com", personalInfo: { name: "Jack", address: { line1: "westwish st", line2: "washmasher", city: "wallas", state: "WX", }, }, }; const ExampleComponent = ({ user = {} }) => { const { personalInfo = {} } = user; const { name = "somedefault name", address = {} } = personalInfo; return ( <div> {name} <br /> {address.line1} <br /> {address.line2} </div> ); };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

No hay nada de malo en pasar objetos complejos como accesorios. ¿Por qué necesita guardarlo en el estado? Simplemente desestructura el objeto en el componente secundario (suponiendo que posiblemente no sea nulo o indefinido). Los componentes funcionales de React son solo funciones , no necesita guardar algo para indicarlo para usarlo. Dado que lo está pasando como accesorio de un componente principal, presumiblemente el componente principal realiza un seguimiento de su estado; cuando el estado principal se actualice, la propiedad cambiará y su componente secundario se volverá a representar (o, en otras palabras, la función de su componente secundario se llamará con los nuevos valores de propiedad).

 const ExampleComponent = (props) => { const {personalInfo} = props.user; /* ... */ }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!