Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

162
Views
¿Cómo hacer que el decorador en un cuadro de texto de patrón de expresiones regulares no se pueda seleccionar?

Aquí hay una captura de pantalla de regextester.com :

captura de pantalla

Los usuarios solo pueden seleccionar los espacios entre los decoradores de patrones preestablecidos, ¿cómo lograr esto? Inspeccioné las hojas de estilo, todavía no tengo ni idea.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

Debe utilizar contentEditable , aquí hay una recreación simplificada de la entrada de regextester :

 document.querySelector('.editor').addEventListener('click', e => { e.currentTarget.querySelector('.input').focus(); });
 .editor .input { outline: none; } .editor *:not(.input) { opacity: 0.5; user-select: none; }
 <div class="editor"> <span>/</span> <span class="input" contentEditable="true"></span> <span>/g</span> </div>


El uso de pseudo elementos también es una buena idea, ya que naturalmente no se pueden seleccionar:

 document.querySelector('.editor').addEventListener('click', e => { e.currentTarget.querySelector('.input').focus(); });
 .editor .input { outline: none; } .editor .input::before, .editor .input::after { opacity: 0.5; } .editor .input::before { content: '/'; } .editor .input::after { content: '/g'; }
 <div class="editor"> <span class="input" contentEditable="true"> </span> </div>

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!