Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

187
Views
¿Es necesario incluir el argumento en la función de devolución de llamada de Promise.prototype.catch()?

Fondo

De acuerdo con los documentos de MDN , Promise.prototype.catch() toma un parámetro llamado onRejected , que es una función que se llama cuando se rechaza la Promise . (Internamente, esto llama a Promise.prototype.then(undefined, onRejected) .

De acuerdo con los documentos, onRejected "tiene" un parámetro, reason , que es el motivo del rechazo. En los ejemplos dados, este parámetro siempre está presente.

P.ej,

 p.catch(function(e) { console.error(e); })

Pregunta

Estoy escribiendo un código en el que no quiero usar el parámetro de reason , así que algo como esto:

 p.catch(function(e) { foo(); })

¿Es una mejor práctica dejar en el parámetro e , ya que según los documentos onRejected se supone que lo tiene? (ESLint también se quejará de esto).

¿O es una práctica común eliminarlo? Como en

 p.catch(function() { foo(); })

PD: Conozco el enlace catch opcional , pero eso es para bloques try-catch.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!