Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

234
Views
En reaccionar y javascript, ¿cómo puedo mapear los valores clave de estos objetos correctamente?

Tengo un objeto donde cada clave es una identificación única, y ese valor de claves es una matriz de objetos.

Tengo un accesorio, llamémoslo 'objId' cuyo valor es uno de los identificadores únicos del objeto

Quiero mapear la matriz en el objeto donde su clave coincide con la propiedad 'objId'

Para dar un mejor ejemplo visual:

 const bigObj = { a123: [{status: 'happy'}, {status: 'moody'}] a456: [{status: 'fail'}, {status: 'blah'}] } const objId = 'a123'

Quiero asignar bigObj.a123 a mi componente porque coincide con la propiedad objId.

Estoy un poco atascado y cualquier idea ayudaría, también puedo proporcionar más información si es necesario.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

Puede acceder a la propiedad del objeto de esta manera:

 const arr = bigObj[objId];

Luego puedes mapearlo en lo que necesites. También debe tener cuidado y verificar si la matriz realmente existe:

 const mappedArray = arr?.map(item => "whatever you need to map it into");
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Iterar las claves de objeto

 Object.keys(bigObj).map(key => { //put your logic here for keys and values eg key, bigObj[key] bigObj[key].map(obj => { //put your logic here for nested array object }); });
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!