Python usa el motor de expresiones regulares "Python" re; esta implementación es muy lenta. Quiero probar y usar la implementación ECMAScript de regex en mi código python... ¿hay alguna forma de hacerlo? Aquí está mi expresión regular que encuentra direcciones IPv4 e IPv6:

 (?:(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,5}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){2}:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,4}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){3}:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,3}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){4}:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0,2}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){5}:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:)?[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){6}:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){0}[0-9A-Fa-f]{1,4})|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){1,6}[0-9A-Fa-f]{1,4}::)|(?:(?:[0-9A-Fa-f]{1,4})::)|(?:::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4}:){1,6})[0-9A-Fa-f]{1,4}|(?:::(?:[0-9A-Fa-f]{1,4})))(?!\:)|(?<!\.)(?:(?<![0-9])(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)(?![0-9]))(?!\.)

Es posible que se pueda optimizar aún más (las sugerencias son bienvenidas) pero, cuando lo coloco en regex101.com con algunos datos de prueba robustos, rápidamente se vuelve evidente que EMCAScript es mucho más rápido que la versión de Python...

Implementar el sabor de Python en Python es tan simple como "importar re"

¿Cuáles son los pasos para implementar el tipo ECMAScript (JavaScript) que es lo suficientemente rápido (505,2 ms) para ejecutar mi código?

¡La versión de Python tarda alrededor de 3 segundos en ejecutarse!

Estoy tratando de implementar la versión ECMAScript en python