Estoy tratando de asignar propiedades a un objeto para formar una interfaz conocida llamada ParsedArguments y así es como se ve:
import {Rules} from "../Rules/types/Rules"; export interface ParsedArguments { //other props //... rules?: Rules, } Y ahora, en otra función, estoy tratando de formar un objeto que lea los valores de cli y forme un objeto que cumpla con esa interfaz. Algo como esto:
private parseCliArgs(args: string[]): ParsedArguments { let res: ParsedArguments = {} for (const arg of args) { if (arg.startsWith('--')) { const {key, value} = this.getArgValues(arg) if (!res.rules) { res.rules = {} } const rule: keyof Rules = key if (res.rules[rule]) { //HERE I GET THE ERROR //TS2322: Type 'STRING' is not assignable to type 'undefined'. res.rules[rule] = value } } } return res } Incluso si compruebo si existe la propiedad de Rules , todavía me da ese error. Todavía no pude entenderlo y espero que me ayuden con esto. Así es como se ven las Rules :
export interface Rules { someProp1?: boolean, someProp2?: number, //... } También probé const rule = key as keyof Rules en lugar de const rule: keyof Rules = key , no cambia nada.
Agradecería que me hicieran saber si necesitan más aclaraciones o si me perdí alguna parte. Gracias de antemano chicos.
No tiene tipos compatibles en Rules y value . En Rules , tiene boolean y number opcionales (por lo que implícitamente incluyen undefined ) y en value siempre tiene string .
Si va a hacer todos los accesorios en Rules como cadenas, entonces serán compatibles.
Vea este patio de recreo para obtener una mejor visión de lo que quiero decir.
OK, esto es lo que se me ocurre. Utilicé genéricos Typescript built-in que son bastante útiles en esos casos. Porque para obtener esos resultados dinámicos, no es muy inteligente definir diferentes tipos todo el tiempo. Terminarás en cascada de tipos entonces. Vea abajo:
let rules: Partial<Record<keyof Rules, string>> = {} for (const arg of args) { if (arg.startsWith('--')) { const {key, value} = this.getArgValues(arg) if (this.isRuleKey(key)) { rules[key] = value } } } Ahora con esta solución no tengo que crear otra versión del tipo Rules . Todo funciona bien.