NB: Esta pregunta se hace únicamente con fines de aprendizaje. Soy muy consciente de que el problema específico planteado puede resolverse de manera trivial en cualquier editor de código moderno.
Me encanta el poder de las expresiones regulares, pero nunca he entendido bien cómo usar sus funciones más avanzadas, especialmente las miradas. Después de dos horas de búsqueda SO y Google, además de usar regexr.com, se me ocurrió lo siguiente:
// Search regex: (?<=\[\n *\{\n)(?<= {4})(.*\n)* // Replace regex: [{\n$&] // Should take the following JSON object array: [ { "prop1": val1, "prop2": val2, // ...arbitrary number of props }, // ...arbitrary number of objects matching the above structure ] And format it like so: [{ // first object's opening brace adjacent to opening bracket // ...first object's props }, { // ...other objects' props }] // last object's closing brace adjacent to closing bracketEl segundo lookbehind es un intento de eliminar la sangría de cada línea de apoyo y las líneas que cierran cada objeto y abren el siguiente. Pero parece romper todo el asunto.
Sin él, obtengo un resultado casi perfecto , pero las líneas no están sangradas y la nueva línea después de la llave de cierre del objeto final también coincide erróneamente, así (consulte el enlace para ver un ejemplo más completo):
[{ "prop1": val1, "prop2: val2 }, { "prop1": val1, "prop2: val2 } ]Para su entrada específica, puede eliminar todas las coincidencias de
/^ |(?<=\[)[ \n]*(?=\{)|(?<=\})[ \n]*(?=\])/gmConsulte el enlace RegExr . Alternativamente, reemplace todas las coincidencias de
/^ |(\[)[ \n]*(\{)|(\})[ \n]*(\])/gm por $1$2$3$4 .
Pero eso solo funciona si la entrada tiene el formato exacto que se muestra en su pregunta y si las cadenas (claves o valores) no contienen { . "Poder de las expresiones regulares" es una buena palabra clave, ya que las expresiones regulares clásicas carecen del poder para procesar llaves anidadas arbitrariamente. No están diseñados para procesar gramáticas de Tipo II como JSON.