Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

221
Views
React Native: ¿cómo memorizar un componente correctamente?

Este es mi componente principal:

 const A = () => { const [data, setData] = useState([]); const [isLoading, setIsLoading] = useState(true); const isFetching = useRef(false); ... const fetchMoreData = async () => { if(isFetching.current) return; isFetching.current = true; setIsLoading(true); try { const newData = await ... setData([...data, ...newData]); } catch(err) { ... } setIsLoading(false); isFetching.current = false; } ... return <B data={data} isLoading={isLoading} onEndReached={fetchMoreData} /> }

Y estoy tratando de memorizar el componente B de mi hijo, para evitar repeticiones innecesarias. Actualmente, estoy haciendo lo siguiente:

 const B = memo(({ data, isLoading, onEndReached }) => { ... return ( <FlatList data={data} isLoading={isLoading} onEndReached={onEndReached} /> ); }, (prevProps, nextProps) => { return JSON.stringify(prevProps.data) === JSON.stringify(nextProps.data) && prevProps.isLoading === nextProps.isLoading; });

Pero creo que mi memorización puede causar problemas... ya que no estoy agregando prevProps.onEndReached === nextProps.onEndReached

Pero... todo funciona bien :/ Por cierto, supongo que puede haber una pequeña posibilidad de que sucedan cosas inesperadas por no agregarlo. ¿Qué piensas? ¿Es necesario agregar métodos en el método areEqual ?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!