Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

115
Views
La mejor manera de administrar transacciones con Promise

Estoy creando una clase de utilidad para NodeJs para ayudarme a administrar las transacciones de la base de datos.

Mi idea es crear un método como este:

 transactionBlock(params) { let _db; return mySqlConnector.getConnection(params.db) .then(db => { _db = db; console.log(`beginTransaction`); return db.beginTransaction() }) .then(() => { return Promise.resolve(_db); }) .catch((e) => { console.log(`roolback`); _db.rollback(); }) .finally(() => { console.log(`commit`); _db.commit(); }) }

y usarlo así:

 const params = {db:"my_db"}; transactionBlock(params) .then(db =>{ console.log(`do query 1`); db.insert(....) console.log(`do query 2`); db.insert(....) console.log(`do query 3`); db.insert(....) })

Esperaba que funcionara, pero obviamente el resultado es el siguiente:

 beginTransaction commit do query 1 do query 2 do query 3

¿Crees que es posible crear una función transactionBlock que devuelva una promesa donde el usuario puede hacer las consultas y, finalmente, si todas las consultas están bien, la función transactionBlock hace las confirmaciones?

Yo uso esto: npmjs.com/package/promise-mysql

Adiós gracias

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

El gran problema con su enfoque actual es que finally() siempre se ejecuta, ya sea que la cadena de promesa se resuelva o rechace, por lo que definitivamente no desea realizar la transacción allí.

Solo veo una opción aquí... requiere una función de devolución de llamada que represente el cuerpo de la transacción.

En general, también recomendaría usar la sintaxis async / await para mejorar la legibilidad.

 const transactionBlock = async (connectionName, txBody) => { const db = await mySqlConnector.getConnection(connectionName); await db.beingTransaction(); try { await txBody(db); console.log("commit"); return db.commit(); // all good, commit } catch (err) { console.error("rollback", err); await db.rollback(); // keep the rejection chain going by re-throwing the error or a new one throw err; // or perhaps `new Error("DB error: " + err.message)` } };

llamado así

 try { await transactionBlock("my_db", async (db) => { console.log(`do query 1`); await db.insert(/* ... */); console.log(`do query 2`); await db.insert(/* ... */); console.log(`do query 3`); await db.insert(/* ... */); }); } catch (err) { console.error("oh no, something went wrong", err); }

Si estuviera utilizando Typescript, las siguientes interfaces y tipos garantizarían un funcionamiento sin problemas

 type TxBody = (db: Connection) => Promise<void>; type TransactionBlock = ( connectionName: string, txBody: TxBody ) => Promise<void>; const transactionBlock: TransactionBlock = async (connectionName, txBody) => { // ... };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!