Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

166
Views
Interfaz genérica mecanografiada con campo que hace referencia al tipo de clase genérica (no instancia)

Digamos que tengo una clase A mecanografiada y una clase B que extends A

 class A { static a(): number { return 10; } a_(): number { return 10; } } class B extends A { static b(): number { return 20; } b_(): number { return 20; } }

Me gustaría definir una interfaz mecanografiada genérica, así:

 interface ClassAndInstance<C extends A> { c: ClassType<C> i: C }

(Nota: ClassType aquí se refiere a la clase (no instancia) del tipo genérico).

Ahora, si tengo una instancia de ClassAndInstance

 ci: ClassAndInstance<B>;

Quiero poder llamar tanto a la clase como a los campos de instancia de B, así:

 ci.ca(); // 10 ci.cb(); // 20 ci.i.a_(); // 10 ci.i.b_(); // 20;

¿Cómo definiría ClassType para lograr esto de una manera segura?

Elegí una interfaz para definir la semántica detrás de ClassAndInstance , pero si hay alguna otra forma de lograr esto, también funcionaría.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!