Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

192
Views
La mejor manera de hacer coincidir el objeto de un constructor

Estamos usando la biblioteca de pruebas Jest. Soy bastante nuevo en esto y tengo el siguiente problema. Si desea probar un objeto, donde normalmente usaría toStrictEqual . Pero

Los tipos de objeto se comprueban para que sean iguales. por ejemplo, una instancia de clase con campos ayb no será igual a un objeto literal con campos ayb.

En este caso, mi objeto proviene de un constructor que no sea Object. Entonces no puedo usar expect(myObj).toStrictEqual({...}) . Tampoco usaría toMatchObject , no parece una buena opción (debo probar que almacena exactamente las mismas propiedades y no un subconjunto).

Traté de usar expect(myObj).toEqual({...}) pero me advierte "prefiero stricEquality ".

Esto es lo que ejecuto actualmente:

 test('myTest', () => {
 expect(new OurConstructor(255)).toEqual({
 a: true,
 b: true,
 c: true,
 });
});

¿Cuál crees que sería el enfoque más razonable aquí? (Mi código actual simplemente ignora esa advertencia).

almost 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Una forma es copiar superficialmente el objeto devuelto:

 const instance = new myConstructor(255)
 expect({...instance}).toStrictEqual({...})

Si es necesario podemos comprobar usando toBeInstanceOf

Si puedes ignorar la regla, esa también es una posibilidad.

almost 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!