Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

250
Views
.NET 5.0 cambios importantes con respecto al comportamiento de `IEnumerable<T>.OrderBy` en la comparación de cadenas

Tengo el siguiente código

 public class Model { public int Id { get; set; } public string OrderNumber { get; set; } } class Program { static void Main(string[] args) { var models = new List<Model> { new Model {Id = 4, OrderNumber = "BT-3964-1"}, new Model {Id = 2, OrderNumber = "BT3924"}, new Model {Id = 1, OrderNumber = "bt3810v2"}, new Model {Id = 5, OrderNumber = "BILL-TEST100"}, new Model {Id = 3, OrderNumber = "BT-4887-Test3-Create"} }; var reorderedModels = models.OrderBy(x => x.OrderNumber); Console.WriteLine("The sorted models are:"); foreach (var model in reorderedModels) { Console.WriteLine($"OrderNumber: {model.OrderNumber}, Id: {model.Id}"); } } }

En .NET Core 3.1 y 2.1, da el siguiente resultado

 The sorted models are: OrderNumber: BILL-TEST100, Id: 5 OrderNumber: bt3810v2, Id: 1 OrderNumber: BT3924, Id: 2 OrderNumber: BT-3964-1, Id: 4 OrderNumber: BT-4887-Test3-Create, Id: 3

Pero en .NET 5.0, da el siguiente resultado

 The sorted models are: OrderNumber: BILL-TEST100, Id: 5 OrderNumber: BT-3964-1, Id: 4 OrderNumber: BT-4887-Test3-Create, Id: 3 OrderNumber: bt3810v2, Id: 1 OrderNumber: BT3924, Id: 2

¿Por qué los cambios de última hora?

Nota adicional : incluso usando OrderBy(x => x.OrderNumber, StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase) , este problema aún ocurre

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

Supongo que tiene algo que ver con el cambio para usar las bibliotecas de Componentes Internacionales para Unicode (ICU) como predeterminadas.

Puede leer sobre esto específicamente, ya que afecta la comparación de cadenas aquí: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/string-comparison-net-5-plus

Un ejemplo dado es para ordenar cadenas. Su ejemplo se trata de instanciar un SortedtSet<string> , pero la lógica en la solución se puede ampliar para cubrir su uso de OrderBy al proporcionar el comparador explícito que desea usar.

El ejemplo:

 // // Potentially incorrect code - behavior might vary based on locale. // SortedSet<string> mySet = new SortedSet<string>(); List<string> list = GetListOfStrings(); list.Sort(); // // Corrected code - uses ordinal sorting; doesn't vary by locale. // SortedSet<string> mySet = new SortedSet<string>(StringComparer.Ordinal); List<string> list = GetListOfStrings(); list.Sort(StringComparer.Ordinal);
over 4 years ago · Santiago Trujillo Report

0

Lo que dijo @Loggar y para su caso específico para obtener un comportamiento consistente, el cambio será pasar el comparador de cadenas a OrderBy :

 .OrderBy(x => x, StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase)
over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!